伯安財經(jīng)觀察:在日漸統(tǒng)一的資管新規(guī)推動下,2018年的銀行資管業(yè)務(wù)模式和理財市場都將迎來變局。由中國銀行業(yè)協(xié)會與普華永道聯(lián)合發(fā)布的《中國銀行家調(diào)查報告(2017)》(下稱《報告》)的調(diào)查結(jié)果顯示,52.4%的受訪銀行家認為,統(tǒng)一規(guī)制后,資管業(yè)務(wù)的規(guī)模將會減小,與此同時,38.4%的受訪銀行家認為,商業(yè)銀行主要的業(yè)務(wù)模式定位也將從一味擴大業(yè)務(wù)規(guī)模和產(chǎn)品種類的粗放型發(fā)展模式,逐步轉(zhuǎn)向在特定產(chǎn)品或行業(yè)中提供具備專長的精品資管模式。業(yè)內(nèi)人士表示,盡管日前多部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(下稱《指導(dǎo)意見》)按照“新老劃斷”原則設(shè)置了過渡期,但銀行資管業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)啟動。在“打破剛兌”要求下,銀行理財將逐步告別“保本理財”,如何增強理財產(chǎn)品流動性也將成為銀行關(guān)注的重點。
一、凈值化轉(zhuǎn)型初期收益率或下滑
對于銀行理財產(chǎn)品投資者而言,明年理財產(chǎn)品市場發(fā)生的最重要的變化莫過于凈值型產(chǎn)品將逐漸增多,保本型理財產(chǎn)品將逐步退出。
事實上,打破理財產(chǎn)品的“剛性兌付”一直是業(yè)內(nèi)共識。上述《報告》調(diào)查結(jié)果顯示,近半數(shù)銀行家認為,目前銀行資管業(yè)務(wù)存在的最突出問題是剛性兌付沒有打破。
普益標準報告指出,截至2017年第三季度,保本類理財產(chǎn)品的存續(xù)規(guī)模仍超過5萬億元,其中農(nóng)村金融機構(gòu)的保本類理財產(chǎn)品的占比更是高達32.04%。
東方金誠首席分析師徐承遠表示,商業(yè)銀行理財產(chǎn)品,尤其是非保本理財,雖然在定義上為非保本浮動收益的代客理財產(chǎn)品,但在實際運行中仍按照成本計價法操作,和保本理財一樣具有剛性兌付特征。剛性兌付的存在制約著銀行機構(gòu)主動管理水平的提高。目前,銀行理財主要投資于標準化債權(quán)資產(chǎn),截至2017年6月末,債券、現(xiàn)金及銀行存款、拆放同業(yè)及買入返售、同業(yè)存單共占銀行理財投資余額的69.19%;同時,部分銀行理財通過拉長期限、信用下沉的方式投資于非標資產(chǎn)等。
普益標準分析師魏驥遙表示,未來,90%以上的銀行理財產(chǎn)品將被迫轉(zhuǎn)型為凈值型。在凈值化轉(zhuǎn)型初期,銀行理財產(chǎn)品為保證產(chǎn)品收益,經(jīng)營投資策略或更為保守,整體產(chǎn)品收益或會下滑。
魏驥遙還表示,由于部分資產(chǎn)的公允價值較難確定,若采用成本法計價,銀行仍可為產(chǎn)品收益進行擔保,促使銀行加大此類資產(chǎn)的投資比例,間接加大偽凈值產(chǎn)品的占比,導(dǎo)致保本保收益的本質(zhì)并未發(fā)生改變。從當前市場凈值型產(chǎn)品的形式看,封閉式、半開放式(定期開放)、全開放式(每個工作日開放)等產(chǎn)品類型均存在,可以基本對接所有類型的預(yù)期收益型產(chǎn)品。不排除銀行理財凈值化轉(zhuǎn)型初期,凈值型產(chǎn)品僅作為“套殼”的預(yù)期收益型產(chǎn)品存在。
二、增強產(chǎn)品流動性成銀行關(guān)注重點
《報告》顯示,45.4%的銀行家認為,目前仍普遍采用的資金池運作模式導(dǎo)致流動性風險難以避免。而《指導(dǎo)意見》也對銀行理財產(chǎn)品的流動性管理提出了新要求。
《指導(dǎo)意見》在明確禁止資金池業(yè)務(wù)、提出“三單”(單獨管理、單獨建賬、單獨核算)管理要求的基礎(chǔ)上,要求金融機構(gòu)加強產(chǎn)品久期管理,規(guī)定封閉式資管產(chǎn)品最短期限不得低于90天,根據(jù)產(chǎn)品期限設(shè)定管理費率,產(chǎn)品期限越長,年化管理費率越低,以此糾正資管產(chǎn)品過于短期化傾向,切實減少和消除資金來源端和資產(chǎn)端的期限錯配和流動性風險。
魏驥遙表示,隨著監(jiān)管對于期限錯配風險管理的日益趨嚴,預(yù)期收益型產(chǎn)品的期限將明顯增長。在當前投資者對于理財產(chǎn)品流動性愈加看重之時,流動性較差的理財產(chǎn)品顯然不符合投資者的需求。但從目前銀行資產(chǎn)配置比例看,“非標”資產(chǎn)配置仍然是理財產(chǎn)品的重要配置方向。在此情況下,如何增強產(chǎn)品流動性成為了銀行關(guān)注的重點。此前不溫不火的理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓(行內(nèi))有可能重新受到銀行的重視。
三、資管行業(yè)規(guī)模仍存較多“水分”
《報告》還顯示,隨著未來《指導(dǎo)意見》的正式發(fā)布,中國資產(chǎn)管理行業(yè)整體業(yè)務(wù)模式將發(fā)生較大調(diào)整,其業(yè)務(wù)規(guī)模也將受到影響。調(diào)查結(jié)果表明,52.4%的受訪銀行家認為,統(tǒng)一規(guī)制后,資管業(yè)務(wù)的規(guī)模將會減小;僅有6.6%的銀行家認為,統(tǒng)一規(guī)制后業(yè)務(wù)規(guī)模將會擴大。可見,銀行家普遍認為,目前資管行業(yè)規(guī)模還存在較多“水分”,部分游離于各類監(jiān)管邊緣的業(yè)務(wù)在統(tǒng)一規(guī)制后將會逐漸萎縮。徐承遠表示,規(guī)范資金池運作和提倡凈值化管理,使得銀行理財吸引力降低,資管產(chǎn)品管理難度提升。同時,作為公募產(chǎn)品,其投向也將受到限制。《指導(dǎo)意見》規(guī)定:公募產(chǎn)品主要投資于“風險低、流動性強”的債權(quán)類資產(chǎn)與上市交易股票。受此影響,銀行理財將面臨規(guī)模的下降,或許近年來興起的FOF/MOM投資模式可能成為銀行理財資金發(fā)展的方向。
關(guān)于資管業(yè)務(wù)統(tǒng)一規(guī)制后,商業(yè)銀行資管業(yè)務(wù)的發(fā)展方向,《報告》顯示,73.0%的銀行家認為,應(yīng)回歸資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)本質(zhì),做強銀行最基礎(chǔ)最核心的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)——理財業(yè)務(wù)。此外,將高收入客戶作為核心客群之一,并通過財富管理、私人銀行等業(yè)務(wù)為其分層提供更優(yōu)質(zhì)、更專業(yè)的資產(chǎn)管理服務(wù),也成為商業(yè)銀行開展資管業(yè)務(wù)的重點。同時,38.4%的受訪銀行家認為,商業(yè)銀行主要的業(yè)務(wù)模式定位也將發(fā)生變化,從一味擴大業(yè)務(wù)規(guī)模和產(chǎn)品種類的粗放型發(fā)展模式,逐步轉(zhuǎn)向在特定產(chǎn)品或行業(yè)中提供具備專長的精品資管模式,實現(xiàn)由做大向做精的轉(zhuǎn)變。(經(jīng)濟參考)
本文網(wǎng)址:http://www.czwsw.com/Newsview.asp?id=413